BME留学申请指南（前辈的经历）

南国知心

本科专业 BME

申请方向 BME

申请时间 2008/Fall

申请目标 BME(United States/PhD)

信息来源 SJTU

首先汇报一下申请结果以及背景：
Offer：BME@OSU
Admission：BME@USC， BME@WISC
Interview：BME@UMN
Rejections：不好意思讲了

本科：BME04级；
GPA：87.1/100；
Rank：1/40；
GRE：620/800/4.0；
TOEFL:：105（口语只有19）；
实验室经历：无PRP，只是暑假干过点杂活，无外乎为编编程序之类。
申请方向：Imaging & Medical Equipment/Device

引子：

"回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。"

不知为何，提起笔来脑中反复闪现这句话。回想今年的申请，对此确有切肤之感。转入B
ME时候的兴奋，课业的艰难，等offer这个过程中心情的起伏，确如风雨和晴天一般交替
无常；10多个学分70出头的专业课，并没有打击到我对这个行业的热情；出国形势的恶
劣也没有动摇申请的决心。我想，最重要的精神支柱，是对这个学科的热爱。真的决定
读PhD以前，不妨问自己一个问题"我真的喜欢吗？"

"EnglishTest'Goabroad'VISA'Oversea"，这一条路已经走了一半。回首申请时大海捞针
般寻找BME信息的时候，意识到确有必要写点东西。留作后人参考。

关于英语考试的内容，欢迎参看以前我写的帖子：

http://bbs.sjtu.edu.cn/bbscon?board=EnglishTest&file=M.1166950009.A

下面分享一下我的08申请：

1. BME诸申请方向

板上关于BME的信息很少，那么我就说一些是我申请时关注过或者是现在正在做
的方向，必不能面面俱到，仅供参考：

a) Imaging方向

这个方向相当丰富，申请者众多，竞争也比较激烈。

1） 传统的有X-Ray成像，目前技术相对比较成熟，纯做这个方向的教授相对比较少了，
一般是结合CT的理念，或者拼合其他成像技术；

2） CT/MRI属于少数已经大量商业化的成像系统，做的人比较多，涉及的学科也比较多
，CS，EE，ME等都有很多人在做，今年OSU有个老师在招这个方向的1个PhD，但是我最终
也没有去那里。要求数学物理知识丰富；

3） 比较新兴的成像技术，比如我申请的方向属于OCT，激光成像的一种，华人在这个领
域里都做的很牛，套了WUSTL的王力宏--这个领域里大牛级人物之一，可惜最后还是被拒
了。比较适合本科光学的申请；

4） 另外Ultrasound也是一个不错的方向，虽然超声搞了很多年，可是待解决的问题依
旧很多；而且超声的作用不仅限于成像，这无疑扩大了其应用面和研究前景；可惜BME本
科超声课完全是聋子的耳朵，申请这个方向并无竞争力。

5） 另外还有显微，荧光，核医学中属Imaging的方向，本人不甚了解，不敢多言。

b) Image processing方向

图像处理热门，就业前景好。在生医里细目很多，一般就是和成像结合。或者就是图像
编码之类的。感觉不是很好申，毕竟本科数学或者CS更容易顺利过渡到这一领域。

c) 神经工程

上次indie的那篇总结说的已经是超级详细了，我这里就不过多班门弄斧了，只是简单讲
一下和BME联系紧密的神经工程分支。

1） 目前最热门有神经损伤修复。和工程结合最紧密的就是神经假体。这是个不错的方
向，很有发展前景，同样需要跨多学科的知识；

2） 脑机接口：很有意思的方向，尤其是看到某公司出了一个用脑电打游戏的试作品，
更是对这个方向心驰神往。于是套了Gatech某个做这个方向的教授，无奈3轮骚扰过后没
有任何回音，最后也没申Gatech。

3） 神经信号处理：比较综合的方向，姑且在这里先说一下。主要分两部分，一部分是
做临床，比如神经分离之类，简单说就是杀兔子杀猫摘眼球之类的事情；另一部分是信
号处理；国外学生临床动手能力比较强，所以比较需求做信号处理的学生，尤其是有医
学背景的工科学生，这一点BME还算是有点优势；

d） 信号处理

单拿出来主要是为了体现其重要性。实质上，这一个方向多和其他方向结合。参考上文
提到神经信号处理。只是这里所说的信号处理范畴更广，比如心电，肌电。如上BME的申
这个方向还是可以的。不过这个方向很多在ECE或者CS下面，这样子的就比较难申了。我
除了套了Umich一个老师外，其他就没有关注，当然最后也被Umich拒了。不过BME各个分
支都会用到信号处理，比如成像，对DSP和DIP心驰神往的BMEer也不至于很失望。

e） 仪器工程

个人比较喜欢的方向， equipment, device, MEMS，NEMS，等都可以归在这类。貌似这
个方向的项目很喜欢EE，ME，IE出身的人，申了ISU等学校，结果全被bs了。

f） 组织工程/生物材料……

各校BME都有这个方向，明显更喜欢MSE和Chem出身的，不过有相关经历的BMEer另当别论
。
g） 生物工程

申了几家的BE，结果也很灾难，建议不要轻易申请。

h） 杂项

BME还可以申请EE，ME等专业，比如骨骼力学，假肢，或者机器人之类的方向，但是竞争
力确实比较弱。不过当初看到THU BME有拿到Stanford EE的，大平台前学长也有拿到其
他系offer的，所以不妨结合自身情况决定是否申请。

总的来说，在国外，BME属于热门专业，且有多学科背景的人竞争，申请难度大。因
此相关经历以及paper绝对是最重要的。因此尽量早进实验室吧，否则会死的很惨。记住
：Better late than never.

2. 我的申请历程(以下属大众化内容，可略去不看）

1） 方向

BME很乱很杂，而且我感兴趣的方向很多，且没有很丰富的实验室经历以具体了解某一个
方向，所以选校的时候盲目申了很多方向。虽然大部分人可能都没有我这种情况，不过
在此还是要提醒一下，尤其是提醒BME的小朋友们，不要被兴趣冲昏头脑。

2） 学校

只申了美国，22所学校（我都觉得太多了- -b），其他地方就算被录取了也不会去
，不如不申。太差的学校被录取了也不会去的，于是也没申。申请的保底校也是自己想
去的。BME排名各层次的都申了一些。结果去了排名表上没有的OSU。不过没有排名不代
表它很差。因为它家BME以前一直是研究所，由各个系的教授担任成员。直到最近才转为
系，依托OSU不太差的工科实力，混血系也不至于很差。另外，OSU BME从今年开始和交
大BME开始有合作，所以以后申请更加容易。

贴个好玩的：



3） 申请诸要素分析

GPA，GRE，PS大家都有，而且前人总结中千百次提到这些要素的重要性。所以我并
不打算过多叙述这部分内容，只是提纲挈领地讲几点感受：

(1). 如果GPA不是很Outstanding，那么Rank也没什么用，前者是必要条件，后者只是
加强前者罢了。就我个人而言，基础课GPA比专业课要高一些，大约影响了申请。而且BME
系从大平台开始GPA呈下降趋势（因为前几年BME屡有90+的牛人），到我这届，只有87多
一点，和很多系的第一名完全没办法比。成绩下降原因不明，希望我们这一届是谷点。

(2). PS一定要好好写，大部分人都没paper，所以如何包装自己很重要，能拽得很专业
尽量拽。无奈我很不技术，也懒，写出来的东西也是下里巴人，究竟是没有虏获commit
tee的心。

(3). 文书美观，这个见仁见智，面子工程是要做的，不过里子是草包面子再好看也没
用。申请时材料基本都是用LaTeX搞得，现在觉得完全没必要，Word就可以了。虽然Word
做出来的文档不如LaTeX漂亮，但是却在易用性上胜过一筹。

3. 申请杂感

无疑，我的申请不算是很成功的，毕竟，每个人心中都有想去牛校的想法。但是事
实终归是事实。一路走来，是不是适合出国，是不是真的适合牛校也应逐渐明了。从开
始英语考试那一天，一个个分歧点就不断出现。看到当年无意鼓动我出国的同学现在已
经投身职场之中，想来很是有讽刺意味。正如上GRE的时候老师讲的，你们200多人坐在
下面，最后参加GRE考试的也许只有几十个，申请的只有十几个，最终顺利拿到Offer的
也许只有几个。现在觉得此言得之。我虽然没有具体调查过，但是却能看到当年身边立
志一起申请的一些人在其他道路上渐行渐远。

这句话共勉：

"张华考上了北京大学；李萍进了中等技术学校；我在百货公司当售货员：我们都有光明
的前途。"--《新华字典》1998年修订本P673

工作，读研，出国，我们都有光明的前途；无论是否有牛校的offer，抑或是否有of
fer，前路漫长，与其怨天尤人，不如在属于自己的地方做好自己该做的事情。有爱，就
有一切。

生物医学工程

有爱，就
有一切。